Отсутствие ответа от налогоплательщика при проведении проверки чревато серьезными санкциями
01 Сен 2013 | Автор: Служба новостей | Количество просмотров 152
РУБРИКИ » Новости
Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 19.08.2013 г. № 09АП-22447/2013-АК показывает, какие последствия могут быть, если юридический адрес не совпадает с фактическим. Компания не отреагировала вовремя на обращение инспекции и получила серьезные доначисления налогов.
Суть дела в следующем. Налоговая инспекция, после окончания проверки общества «Альфа Трейд» направила соответствующий акт и вызов на допрос руководства на адрес, указанный в учредительных документах (юридический адрес). Налоговики утверждают, что иных им не было сообщено. Однако ответ ни по тому, ни по другому обращению в налоговый орган не поступил. В соответствие со статьей 126 Налогового кодекса организация была привлечена к ответственности за непредставление документации для проверки. Более того, инспекторы провели встречные проверки с основными контрагентами и обнаружили множество нестыковок, которые необходимо было пояснить документально.
Впоследствии, по тому же адресу было направлено и новое обращение от инспекторов. На этот раз оно представляло уведомление о применении расчетного метода для определения обязательств по налогам. Инспекция при этом руководствовалась подп. 7 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса. В итоге, обязательства рассчитанные специалистами ФНС, существенно отличались в большую сторону от внутриорганизационных проводок. Сумма составила ни много ни мало 95,2 млн рублей НДС. Причем суд установил, что на этот раз корреспонденция нашла адресата, и письмо было успешно получено. Затем документы были представлены в суд, но это действие только добавило негатива для налогоплательщика. Проверка завершилась без них.
Все дальнейшие попытки компании оспорить постановление инспекции ни к чему не привели. Арбитры руководствовались при принятии решения на Определение ВАС от 19.12.2011 г. № ВАС-13649/11, в котором указано, что при рассмотрении материалов проверки уклонение от участия в этом процессе приравнивается к воспрепятствованию осуществления налогового контроля. ФНС при этом не должна искать дополнительные возможности для контакта; это в интересах налогоплательщика. В результате требования компании об отмене решения налогового органа по привлечению общества к ответственности осталось без удовлетворения.