Постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2013 по делу № А40-103429/12

Количество просмотров 553

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 ноября 2013 г. по делу N А40-103429/12 Резолютивная часть постановления объявлена 27.11.2013 Полный текст постановления изготовлен 28.11.2013 Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи: Черпухиной В.А., судей Буяновой Н.В., Егоровой Т.А., при участии в заседании:

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Определение Верховного суда от 09.07.15 № 305-КГ15-6915 (дело ОАО «Главное управление обустройства войск»)

Количество просмотров 568

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 9 июля 2015 г. N 305-КГ15-6915 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2014 по делу N А40-96261/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского […]

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление АС Московского округа от 10.03.2015 по делу № А40-96261/13 (дело ОАО «Главное управление обустройства войск»)

Количество просмотров 738

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 марта 2015 г. по делу N А40-96261/13   Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2015 Полный текст постановления изготовлен 10.03.2015 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Черпухиной В.А. судей: Буяновой Н.В., Егоровой Т.А., при участии в заседании:

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу № А05-3934/2006-9

Количество просмотров 615

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 ноября 2006 года Дело N А05-3934/2006-9 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Корпусовой О.А., Дмитриева В.В., при участии от открытого акционерного общества «Научдревпром-ЦНИИМОД» Качкова С.А. (доверенность 01.11.2006), рассмотрев 08.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску […]

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 (О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ)

Количество просмотров 5994

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2015 г. N 25 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   В целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 […]

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Определение Верховного суда РФ № 308-КГ15-4927 от 04.06.2015

Количество просмотров 914

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационные жалобы государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю и государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе города Краснодара на решение Арбитражного  суда  Краснодарского  края  от  18.09.2014  по  делу №  А32-40589/2013,  постановление  Пятнадцатого  арбитражного пелляционного суда от 26.11.2014 […]

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2015 по делу № А40-144876/13

Количество просмотров 1266

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 2 апреля 2015 года Дело № А40-144876/13 Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2015 года Полный текст постановления изготовлен 2 апреля 2015 года Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Егоровой Т. А., судей Бочаровой […]

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление от 15 января 2014 г. по делу № А19-1341/2013 ФАС Восточно-Сибирского округа

Количество просмотров 712

Если налогоплательщик должным образом не извещен о дате и месте подведения итогов налоговой проверки суд может отменить санкции, наложенные на организацию.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2014 г. № А53-28163/2013

Количество просмотров 788

Общество попыталось убедить арбитров в том, что не несет ответственность за порядочность своих контрагентов. Судьи указали, что при оформлении договорных отношений налогоплательщик должен учитывать налоговые последствия гражданско-правовой сделки. Выбрав указанные организации, налогоплательщик должен был проявить достаточную степень заботливости и осмотрительности для того чтобы обезопасить себя от такого рода рисков.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2014 г. № А12-9306/2014

Количество просмотров 722

Суд подтвердил правоту налогового органа в том, что компания создала искусственный документооборот и ею была получена необоснованная налоговая выгода.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Решение Верховного суда РФ от 22 октября 2014 г. N АКПИ14-965

Количество просмотров 988

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2014 г. № А40-21501/14

Количество просмотров 633

Суд удовлетворит требование налогоплательщика и признал неправомерным решение ИФНС о квалификации учредительного взноса в сумме 10 000 000 руб. внереализационным доходом.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Определение Верховного Суда РФ № 305-КГ14-3516

Количество просмотров 737

Страховое возмещение, полученное организацией по договору страхования предпринимательских рисков, является налоговой базой по НДС.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2014 г. № А40-3075/14  

Количество просмотров 830

Суды признали недействительным решение инспекции, поскольку налоговики не смогли доказать, что компания получала необоснованную налоговую выгоду из сотрудничества с контрагентами. С помощью первичных документов компания доказала, что сотрудничество не имели никаких иных целей, кроме как извлечение коммерческой выгоды.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2014 г. № А40-180461/13

Количество просмотров 621

Налогоплательщик, опоздав с подачей декларации по НДС, не смог доказать в судах, что это упущение произошло из-за неточности в номере договора и неточного адреса объекта работ. В итоге ему отказано в возмещении почти 36 млн руб. НДС.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2014 Дело № А52-619/2013

Количество просмотров 756

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Журавлевой О.Р., Морозовой Н.А., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области Николаева А.В. (доверенность от 14.10.2014), рассмотрев 27.10.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской […]

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6.11.2014 года № Ф09-6875/2014

Количество просмотров 1270

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 г.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Определение Верховного Суда РФ № 304-КГ14-737 от 09.09.2014

Количество просмотров 892

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» (далее –общество «РЭУ-21», общество) (г. Кемерово), поступившее 31.07.2014 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.01.2014 по делу № А27-160932013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 и постановления Федерального арбитражного […]

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-78700/14 от 30.07.2014 г.

Количество просмотров 1196

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-51469/14-90-55 от 26 августа 2014 года

Количество просмотров 1238

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Решение Арбитражного суда Москвы по делу № А40-141855/13 от 13 марта 2014

Количество просмотров 1656

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Комментарии: 0

Читать подробнее...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 09.09.2014 №№ 304-КГ14-737, А27-16093/2013

Количество просмотров 888

О возможности проведения выездной налоговой проверки не только по результатам деятельности налогоплательщика за прошедшие три года, но и за текущий период.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2014 г. № А78-6008/2013

Количество просмотров 707

Стоимость имущества, безвозмездно полученного от учредителя, если оно не является основным средством не может быть включена в расходы.  

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 30.07.2013 г. N 57

Количество просмотров 960

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2014 г. № А33-19531/2013

Количество просмотров 714

Предприниматель на УСН доходы от продажи векселей включил в базу по НДФЛ. Суд посчитал это нарушением – предприниматель выбрал упрощенную систему налогообложения и поэтому должен был уплачивать налог по «упрощенке» от дохода, полученного от реализации векселей.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.2014 г. № Ф09-3472/14

Количество просмотров 945

Компания выбрала для себя партнером фирму-однодневку и не смогла доказать в суде реальность проведенных с контрагентом операций. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 02.07.2014 г. № Ф09-3472/14 Дело N А76-20651/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2014 г. Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2014 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: […]

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление ФАС Московского округа от 14 мая 2014 г. по делу N А41-38269/13

Количество просмотров 903

Своевременную отправку отчетности может подтвердить оператор электронного документооборота (ЭДО). При наличии подтверждения оператора электронного оборота о получении отчета, проверяющие не имеют права наказывать страхователя за несвоевременную отправку документов.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2014 г. № Ф09-2164/14

Количество просмотров 989

Если при камеральной налоговой проверке у ИФНС отсутствуют замечания к оформлению документов, противоречия между отраженными там сведениями, нет ошибок в декларации, то налоговый орган не имеет оснований для получения информации из других источников.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции Дело № А32-6489/2013 30 апреля 2014 года

Количество просмотров 1055

Налоговая инспекция вправе производить проверку до того момента, пока в ЕГРЮЛ не будет внесена запись о смене места нахождения.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление 8ААС от 06.03.2012 № А70-7924/2011

Количество просмотров 1078

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 06 марта 2012 года Дело № А70-7924/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рыжикова О.Ю., судей […]

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Выдержка из Постановления пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57

Количество просмотров 837

О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 года N 165

Количество просмотров 2861

Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.04.2014 г. № Ф03-1546/2014

Количество просмотров 920

Обществу было отказано в государственной регистрации ликвидации на том основании, что оно имело задолженность перед бюджетом, однако в ликвидационном балансе скрыло этот факт.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Определение Приморского краевого суда от 24.03.2014 г. № 33-2333

Количество просмотров 937

Налоговая инспекция нарушила установленный порядок обращения в суд и не воспользовалась возможностями приказного производства. Судьи приняли сторону налогоплательщика.

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление ФАС Московского округа от 21 апреля 2014 года № А41-34916/13

Количество просмотров 1025

 ФАС Московского округа

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Определение ВАС РФ от 07.04.2014 г. № ВАС-3622/14

Количество просмотров 1181

Перевод работников из одного общества, применяющего УСН, в другое на аналогичном спецрежиме носил признаки формального деления. Обе компании взаимозависимы, а поэтому пользование спецрежимом неоправданно.  

Комментарии: 0

Читать подробнее...

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2014 г. № А68-3288/2013

Количество просмотров 966

Для принятия налоговым органом решения о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве ИП должен быть подтвержден лишь факт подачи таким лицом в органы пенсионного страхования ежеквартальных сведений о застрахованных лицах

Комментарии: 0

Читать подробнее...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЗО от 19.03.2014 №№ А42-3665/2012, Ф07-7291/2013

Количество просмотров 907

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е.С., судей Корабухиной Л.И., Родина Ю.А., при участии от  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  N 1 по Мурманской области Сорокиной Е.А. (доверенность от 10.01.2014 N 14-30), Лякиной Е.Н. (доверенность от 10.01.2014 N 14-21), от общества с ограниченной ответственностью «Баренц-Алко» Мирошниченко А.А. (доверенность от 10.01.2014  б/н), Обложок […]

Комментарии: 1

Читать подробнее...

Определение ВАС РФ от 19.03.2014 г. № ВАС-2414/14

Количество просмотров 1071

Обществом не смогло доказать, какие препятствия в предпринимательской деятельности  возникли из-за указания в справке о состоянии расчетов просроченной задолженности

Комментарии: 1

Читать подробнее...

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2014 № Ф05-17613/2013 по делу № А40-132393/12-140-912

Количество просмотров 1741

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА  ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 февраля 2014 г. по делу N А40-132393/12-140-912   Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2014 года. Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Антоновой М.К., судей Дудкиной О.В., Жукова А.В., при участии в заседании: от заявителя: Эверт П.А. […]

Комментарии: 1

Читать подробнее...

Текст перед ссылками: regin str ; Разделитель ссылок:грин хилл перчатки 10 унций ; Разделитель ссылок:линк Текст после ссылок: