Штраф подлежит уменьшению при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства
23 Июн 2013 | Автор: Служба новостей | Количество просмотров 96
РУБРИКИ » Новости
На сайте ВАС РФ помещена информация по делу № А76-15599/2012, которое рассмотрел ФАС Уральского округа. Суд вынес весьма примечательное постановление, дающее налогоплательщикам представление как действовать при наличии причин для смягчения наказания.
Суть дела в следующем. Инспекторы провели выездную налоговую проверку в отношении ООО «Теплоэнергетик» из г. Златоуста Челябинской области. В ходе контрольных мероприятий обнаружено, что имела место неоднократная задержка в выплате НДФЛ с заработной платы сотрудников. Сумма накопилась немалая – 19 млн руб.
Налоговая служба привлекла организацию к ответственности в виде штрафа в размере 20% от недоплаченного налога. Получилось 3,8 млн руб.
Налогоплательщик подал иск в суд. Законность самого факта привлечения к ответственности он не оспаривал, но вот сумма санкций вызвала у него существенные возражения. Он посчитал, что инспекцией не были учтены смягчающие обстоятельства, каковых здесь нашлось немало.
- правонарушение было совершено впервые;
- недоимка была погашена до проверки;
- пени были уплачены сразу после вынесения решения;
- социальный характер деятельности предприятия (снабжение населения теплом);
-наличие кредиторской задолженности, затрудняющей своевременные платежи;
- сезонность работы;
- наконец, несоразмерная величина штрафа по отношению к совершенному нарушению.
Налоговая инспекция исключила все эти обстоятельства из списка рассматриваемых на том основании, что правонарушение совершалось регулярно и длительный период. Да и за счет некоторой части средств выплачивались дивиденды.
Но судьи посчитали иначе. Первая же инстанция суда сразу снизила размер штрафа в 4 раза, все остальные тоже не нашли причин принимать иное решение.
Примечательно, что все они сосредоточились на одном пункте Налогового кодекса, который инспекторы не посчитали нужным применить – это п. 1 ст. 114. В нем определено, что следует уменьшить размер штрафа минимум в два раза при наличии хотя бы одного обстоятельства, смягчающего вину. А их здесь, как видно из вышеизложенного, даже несколько. Кроме того, ограничений для снижения не существует.
Налоговая служба здесь же, по-видимому, исходила лишь из принципов ужесточения наказания, без снисхождения. Однако суд указал, что учет всех обстоятельств обязателен. Особенно сели есть смягчающие обстоятельства.