Статистика налоговых проверок за 2010 год
ФНС России опубликовала результаты налоговых проверок за 2010 год. В прошлом году налоговыми органами было проведено 56 554 выездных налоговых проверок (ВНП).
99,8 % — результативность проверок[i] юридических лиц
99,7% — результативность проверок физических лиц
По результатам камеральных проверок (КНП) налоговики доначислили более 131 млрд. руб., а по итогам выездных — более 312 млрд руб.
Так же в 2010 году стали еще популярными совместные налоговые проверки с сотрудниками МВД, напомню, что в октябре 2010 года ФНС и МВД заключили Соглашение о сотрудничестве в сфере борьбы с налоговыми преступлениями.
В каждой 10-ой проверке принимают участие сотрудники МВД.
Согласно статистике 9% проверок налогоплательщиков были проведены с участием сотрудников правоохранительных органов, данные проверки дали 23% доначислений (51,79 млрд. руб.). Вряд ли это говорит о пользе участия сотрудников МВД в налоговых проверках, просто дело в том, что основные суммы доначислений делаются по схемам уклонения от уплаты налогов, а доказывание схемы, как правило, требует большого количества допросов, что, конечно же, быстрее делается сотрудниками МВД. Вот их и привлекают в такие проверки…
Однако при проверке физлиц психологическое давление ксивы предъявляемой ментами действительно может шокировать и способствовать сговорчивости…
По одной проверке в среднем за прошлый год доначислялось 5,5 млн. руб.
[i] Доначислены налоги, пени, штрафы
Николай Снег
Просто Смех! Интересно , как относится к цифре 99 % Д.А. Медведев ?
7 Февраль 2011 в 22:07
Фискал
Николай, Медведев думаю рад! Хорошо работаете Орлы =)А вот те кто сделали 1% не результативных проверок, наверное уже где то не в налоговой работают…
8 Февраль 2011 в 7:35
Николай Снег
=))))
8 Февраль 2011 в 21:58
Ольга
Из доначисленных миллиардов 99% будут проиграны в судах.
10 Февраль 2011 в 15:32
айгуль
Видимо,,Медведев так и думает: раз хорошо работаете…значит вас слишком много….сократитесь на все 20% к 01.04.2011 году
10 Февраль 2011 в 19:44
Николай Снег
С текущим уровнем подготовки инспекторов вполне возможно!
10 Февраль 2011 в 22:02
Олег
1% — это проверки, полностью отменённые аудиторами. Уж эти «коллеги» работают на славу.
14 Февраль 2011 в 22:57
ведущий
ах как у нас камеральшики гордятся подобными цифрами!!! А ОУЗ потом попробуй взыскать. Как весело потом, когда все стадии взыскания прошли, стоять перед судьёй и пытаться эти шараги признать банкротами — аж смех разбирает! Представляли бы верха как это присходит, когда судья спрашивает у тебя: -«ну вообщем тебе понятен результат?». И отказывает в признании банкротом по причине отсутствия имущества!А камеральщики (выездники) себе коэффициент на смс заработали.
20 Февраль 2011 в 11:43
Олег
ведущему: О, да! Нам есть чем гордиться. А у вас только два способа снижения недоимки — либо списать из-за невозможности взыскания, либо молиться, чтоб доначисления отменили.
20 Февраль 2011 в 16:09
Бегемот
Олегу: а вы не замечали, что аудит не любят те контрольщики, акты которых разносятся в пух и прах легко, только дунь? То есть те, которые заведомо даже для себя пыхтят и урабатываются на корзину? А потом совершенно искренне удивляются и обижаются на злюк-аудиторов?
Вы не задумывались, что аудит отсеивает ваш бред, который даже до первой инстанции не дойдет? Вы знаете, что аудит получает по башке за всю фиготень, накарябанную вами в актах и решениях, которая потом отменяется ВНО и судами? Вы не представляете, как надоело делать за камералов и выездников половину их работы, надоело в ответ на вопрос, что сделано в проверке, получать жалкое блеяние: бееее, однодневочку нашли, кажется, ТТН нету… Это все, на что они способны в рамках проверки. Все остальное догоняется на допах, после соответствующего заключения с подробным перечнем нужных МНК. Заколебало писать за вас справки по допам и решения. Скоро будем писать за вас и акты, вы только и годны будете для истребования доков. Лишь бы тут вы не облажались, как обычно
20 Февраль 2011 в 17:44
Аноним
аудит всего боится…увидит только одно решение суда и грит: арбитр практика не в пользу налог органа. Постоянно орет,вместо того, чтобы спокойно сказать. И еще сначала подходишь, спрашиваешь, узнаешь их мнение, а они тебе: да, ты прав, а потом передаешь им акты, а именно по этому вопросу пишут тебе служебку (тип они тебе не грили так), или, иногда, сами разбирайтеся. А для чего нам аудит? (к юристам это тож относится)
Кстати, за доначисленные суммы не только контрольщики премию получают, но и ОУЗ в т.ч.
21 Февраль 2011 в 14:27
Аноним
Если аудит такой умный, так переходите в выездники или в камералку! Че-то не припомню ни одного аудитора, перешедшего на проверки. Конечно, ругать легче, нагрузка на них 1 жалоба в день!
21 Февраль 2011 в 14:30
555
В аудиторы то и пришли из выездников, да из камералки…аудиторы такие же инспекторы как и вы, они почему-то должны быть умными и отвечать на ваши вопросы,а вы то тогда, кто?изучайте тщательнее НК РФ и бухучет и не надо потом искать крайнего…а то, действительно,читать в стенах инспекции, порой, акты стыдно…не то,что отстаивать их перед ВНО…да еще и юристы ходят на консультации ,а уж если поддержали акт,решение,то в исковое все сдуют подчистую…работай аудитор за всю инспекцию!!!а вы потом в обиженых ходите…да смс надо…,а жалобы то практически на работу всех отделов и на все вопросы надо знать и дать ответ…Нагрузка 1 жалоба в день…акты то пишите месяцами,а на разбор сколько?1,2,3 дня?попробуйте сами то ответить грамотно на вопросы налогоплательщика…
21 Февраль 2011 в 22:08
555
Аудитор- то перейдет на любые проверки и в любой отдел и работать будет,а вы сможите работать аудитором?
21 Февраль 2011 в 22:13
Юристка
А в аудиторы между прочим люди приходят не с улицы, а с камералки и выездников в основном. И между прочим по этой 1 жалобе «заваренной» всеми расхлебывается аудитор, который пишет заключение и получает от Управы за всех тоже он. Так что везде хорошо, где нас нет(давно известная истина)
21 Февраль 2011 в 22:50
Аноним
ненаю, у нас аудиторы занимались консультированием нал-ов, кто-то работал в проверках давным давно, но не проверяли, также с улиц есть и с недоимки. И не очень-то хотят перейти в проверки. Штат раздут, свои постановл передним числом делают.
Спрашивают потому, что они там всякое могут написать, чтоб себя обезопасить.
С Управы, какое-бы рещение, вынесенное тобой не было написано, управа всегда ворчит.Это же их работа — управлять и командовать, а как известно, начальство редко когда бывает довольным.
По поводу заключений, все слизано с НК или с судебных решений.
В аудит не хочу,неинтересно как-то, хотя зовут.
22 Февраль 2011 в 11:36
Аноним
с юристами на заседание и мы ходим
22 Февраль 2011 в 11:43
Аноним
а камералка скока актов в день пишет, информаций и т.п.?
22 Февраль 2011 в 11:47
Аноним
ВООБЩЕ, АУДИТОРОВ ДАВНО ПОРА С ЮРИСТАМИ ОБЪЕДИНИТЬ. А ТО ПО ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ВОПРОСУ, У НИХ РАЗНЫЕ МНЕНИЯ!!! А ОСТАЛЬНЫХ-В КАМЕРАЛКУ.
22 Февраль 2011 в 11:50
123
ДА КАКОЙ НОРМАЛЬНЫЙ ВЫЕЗДНИК ИЛИ КАМЕРАЛИСТ ПЕРЕЙДЕТ В АУДИТ? ЕСЛИ ВЫ ТАКИЕ УМНЫЕ, ТОГДА В ЛЮБОМ МЕСТЕ НАЙДЕТЕ РАБОТУ.НЕФИГ НЫТЬ-РАБОТА У ВАС ТАКАЯ.
КСТАТИ,У НАС ОСОБО НЕ ЖАЛЮТ НАЛОГОВЫХ АУДИТОРОВ, ТОЛЬКО ЛИБО ВЫЕЗДНИКОВ ИЛИ КАМЕРАЛИСТОВ.
СИДИТ НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА АУДИТА-ЮРИСТ-СВЯЗАТЬ ДВУХ СЛОВ НЕ МОЖЕТ: НИ БЕ-НИ МЕ НИ КУКУРЕКУ.
22 Февраль 2011 в 14:12
555
камералка пишет сколько актов?по ст.119?конечно много…,но их очень редко оспаривают (по очевидным для всех причинам,что их оспорить практически невозможно,что их не писать-то по шаблону!),а если серьезная проверка,например, по ндс,то их как правило очень маленький процент…А никто и не ноет…это ж вы тут свои проблемы на кого-то переложить хотите…аудитор чужой среди своих…Соглашусь-работа такая…надо понять,что аудиторы работают на Управу..составляют заключение ,чтобы при таком вале жалоб была возможность своевременно их рассматривать и только…Аудиторы не консультационный пункт инспекции-уже пятилетку все не можем уяснить…посоветоваться-пожалуйста,но свою работу надо делать самим….Вот и все…
22 Февраль 2011 в 20:50
Николай Снег
Все нормальные и уйдут. Тем более сам Мишустин сказал так делать
22 Февраль 2011 в 21:10
Олег
Э-э-э… Простите великодушно, один мой спорный пост развязал Великую контрольно-аудиторскую войну. ТРЕБУЮ ВСЕМ БАН ЗА ОФФ-ТОП!!!
22 Февраль 2011 в 22:00
Умница
Согласна, аудит делает заключения на основе, что написано в «Консультанте», а то мы без него не перелопатили всю арбитражную практику.
А потом делает заключение, что выездники не доделали и ухмыляются. От них толка нет, выездники сами собирают доказательную базу и сами на местах больше понимают, чем отдел аудита, сотрудники которого не принимали участия в проверках. А если делали. то это было очень давно и от реальности они тоже далеки.
22 Февраль 2011 в 22:44
Фискал
Господа, данная тема конфликта проверяющих (ВНП, КНП) и отдела налогового аудита уже поднималась на «Форуме налоговиков — Фискалы.Ру» в теме «Отдел налогового аудита — когда его ликвидируют??» поэтому общение по данному вопросу рационально продолжить там.
23 Февраль 2011 в 0:13
Терра
я бы предложила РАЗУМНЫМ коллегам в принципе прекратить грызню между отделами и перестать смешить налогоплательщиков.
Бдительным коллегам, зорко следящим за работой других, посоветовала бы плотнее заняться своей работой (проверками, жалобами), что было бы гораздо полезнее для инспекций.
Олег, действительно, осторожнее в высказываниях)))
23 Февраль 2011 в 0:40
555
Коллеги,просматривая все рубрики данного блога заметила,что сокращение налоговых органов идет изнутри инспекций.Участники переписки сами называют,те отделы, которые по их мнению, не нужны или их работа не удовлетворительна ,а это основные отделы инспекций -ОВНП,ОКНП,ОУЗ,аудит да и еще Управа.В итоге остаются,как говорит наше руководство, «сервисные» отделы для налплатов-регистрация и работа с налплатами,ввод,анализ,и «сервисные» отделы для самих работников инспекции-общий и финобеспечения, юристы(для судов с кадрами),а информационщики и для тех и для других. С сокращением Вас коллеги!
23 Февраль 2011 в 7:49
Гудвин
Аудиторы нахлебники и дармоеды, по крайней мере в Межрегиональных инспекциях.Тупее и злобнее челов не приходилось видеть.Заключения по актам с возражениями пишут спустя пару месяцев и более. «Пишут» громко сказано- передувают то , что контрольщики в решениях написали. На рассмотрении возражений выполняют свою единственную почетную миссию- важно составлят протокол. Разгонять их надо!!!
23 Февраль 2011 в 11:42
123
конфликт между отделами — вполне нормальная вещь, и не только в нал органах, но и в любой другой орг-ии.НЕльзя все воспринимать серъезно.
23 Февраль 2011 в 12:14
555
Гудвину.Вашу инспекцию можно только поздравить с грамотными контрольщиками…судя по вашим высказываниям и налогоплательщик не обжалует решения по проверкам,раз аудиторы позволяют себе писать заключения на возражения через 2-3 месяца,а то бы работали быстрее,т.к. надо было бы высылать в Управу все материалы проверки согласно п.9 ст.101 через 15 дн+ дни на почту(в случае апелляционной жалобы)..если все материалы соответствует НК РФ и налплат согласен что ж им еще от себя что-то выдумывать…Хорошо..и без служебных проверок все обходится…идеальный вариант …так и должно быть …
23 Февраль 2011 в 22:00
kleopatra
В первой Межрегиональной главный дармоед- это начальник инспекции.Вот её и надо гнать!!!!!!!!!!!!
23 Февраль 2011 в 22:53
Самые комментируемые статьи за первые 3 года | Блог Фискала - коллективный блог про налоги и налоговый контроль
[…] 31 – Статистика налоговых проверок за 2010 год; […]
16 Июль 2012 в 3:57