Присутствие налогоплательщика на рассмотрение апелляционной жалобы в УФНС
Количество просмотров 3406
Вопрос:
На решение налогового органа о привлечении к ответственности по результатам выездной налоговой проверки организация подала апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган. Вышестоящий налоговый орган не привлек организацию к участию в процедуре рассмотрения материалов апелляционной жалобы.
Правомерны ли действия вышестоящего налогового органа? Может ли организация обратиться в суд с требованием об отмене решения налогового органа, так как организация в рассмотрении жалобы не участвовала?
Ответ:
Согласно п.п. 15 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право на участие в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки или иных актов налоговых органов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
У налогоплательщиков очень часто возникает вопрос, можно ли воспользоваться этим правом и присутствовать при рассмотрении материалов проверки по апелляционной жалобе на решения по результатам налоговой проверки, которая была направлена в вышестоящий налоговый орган.
В соответствии с п. 1 ст. 101.2 Налогового кодекса РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в вышестоящий налоговый орган в порядке, определяемом данной статьей.
Ранее Минфин России в письмах от 03.06.2009 г. № 03-02-08/46, от 24.06.2009 г. № 03-02-07/1-323 высказал свое мнение, что НК РФ не содержит специальное требование об обязательном привлечении налогоплательщика к участию в процедуре рассмотрения его жалобы вышестоящим налоговым органом, поскольку такое требование налоговым законодательством РФ и каким-либо иным документом не предусмотрена.
С мнением Минфина РФ иногда соглашаются и суды (см., например, Постановления ФАС Уральского округа от 30.06.2010 г. № Ф09-4824/10-С3, ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2009 г. № А19-969/09).
Однако, в большинстве случаев арбитражная практика поддерживала налогоплательщиков в отношении правомерности использования ими данного права, при досудебном урегулировании, ссылаясь на не урегулирование НК РФ данной ситуации (см. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2010 г. по делу № А63-18334/2009, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.04.2010 г. № Ф03-1999/2010 по делу № А51-15964/2009, Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.2009 г. № Ф09-4555/09-С2 по делу № А60-38573/2008-С8).
Так, ВАС РФ в Определении от 24.06.2009 г. № ВАС-6140/09 признал, что в НК РФ содержится пробел в части порядка рассмотрения вышестоящим налоговым органом апелляционных жалоб налогоплательщиков.
При этом ВАС РФ сделал вывод, что предоставленное ст. 45 Конституции РФ право каждого на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, а также положения пп. 7 п. 1 ст. 21 НК РФ дают налогоплательщику право участвовать в рассмотрении апелляционных жалоб вышестоящим налоговым органом.
Кроме того, в данном Определении ВАС РФ подтвердил, что в таких случаях должно применяться положения п. 7 ст. 3 НК РФ, в соответствии с которым все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
Важно, что в другом Постановлении от 21.09.2010г № 4292/10 Президиум Высшего арбитражного суда РФ высказал свое мнение о том, что налогоплательщик сам себя лишил возможности участвовать в материалах рассмотрения жалобы, не уведомив о своем праве вышестоящий налоговый орган.
Итак, поскольку у налоговых органов отсутствует прямая обязанность по привлечению налогоплательщиков к рассмотрению апелляционных жалоб, данное требование необходимо заявлять самостоятельно в письменном виде либо отдельным письмом, либо в самой апелляционной жалобе. Тогда, если вышестоящий налоговый орган не уведомил налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов апелляционной жалобы – налогоплательщик имеет основании оспорить выводы налогового органа в суде.
Сазанский Виталий Валерьевич,
Налоговый консультант
Советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса
Консалтинговое объединение ФАКТОР ГРУПП
Юрист
Аудит в управе будет вешаться если каждого нал плата надо будет уведомлять
23 января 2011 в 0:14
Виктор
статья устарела:) ВАС уже отписал, что приглашение налогоплательщика в Управление не является обязательным!
Некоторые юристы со стороны налогоплательщиков до сих пор еще парят этот довод:)) Экономьте свое и чужое время!
3 февраля 2011 в 20:57
Автор
Не хочется быть занудой, но в декабре 2010г в Госдуму одним из сенаторов был внесен на рассмотрение законопроект «О внесении изменения в статью 21 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в части дополнения перечня прав налогоплательщиков правом на их участие в рассмотрении жалобы)».
Цитирую дословно:Внести в подпункт 15 пункта 1 статьи 21 части первой Налогового кодекса Российской Федерации изменение, изложив его в следующей редакции:
пункт 15: «на участие в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки или иных актов налоговых органов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также на участие в рассмотрении апелляционной жалобы или жалобы на вступившее в законную силу решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке».
Как Вы понимаете, моя статья написана за 2 месяца до внесения этого предложения, т.е. актуальна по сей день. Виктору, прежде чем о чем-то рассуждать, следует изучить проблему в комплексе, а не вырывать контекст (тем более из Постановлений ВАС).
Юристу отвечу, что статья 21 НК РФ определяет права налогоплательщиков. Так что УФНС будет их вызывать, только если они письменно свое желание там присутствовать изъявят.
На практике же моей работы в отделе налогового аудита, из-за копеечных сумм большинство налогоплательщиков врят ли захочет лишний раз тратить время на общение с налоговой.
Что скажите на аргументы?
6 февраля 2011 в 11:50
Фискал
Я думаю, что смысл писать письмо в УФНС с просьбой пригласить налогоплательщика есть. Хотя сейчас практика складывается отрицательно для налогоплательщиков.
Например:
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.01.2011 по делу № А03-4896/2010
— Суд указал, что в Налоговом кодексе РФ отсутствует требование об обязательном привлечении налогоплательщика к участию в рассмотрении жалобы, даже если он подавал ходатайство о рассмотрении жалобы с его участием.
Аналогичные выводы содержит Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу № А56-1036/2010
13 мая 2011 в 14:55