Если целевой кредит использован не по назначению можно ли отнести проценты на расходы по налогу на прибыль?

Оставить комментарий

Количество просмотров 3406

Рубрики

»

зерно

Обращаю внимание читателей блога на Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.09 по делу № А32-9519/2008-4/213 (и вынесенное по этому делу Определение ВАС РФ от 06.04.09 № ВАС-3805/09).

В суде рассматривался спор между УФНС России по Краснодарскому краю и ОАО «Еянский элеватор». Управление, проведя повторную выездную налоговую проверку, предъявило налогоплательщику претензию по завышению внереализационных расходов.

Как следует из постановления общество в 2005г. получило в ОАО «Россельхозбанк» 150 млн. руб. целевого кредита на закупку зерна. Из этой суммы общество использовало 108 млн. руб. по договорам с ООО «Калачинский элеватор» и ОАО «Исилькульский элеватор». В связи с расторжением данных договоров обществу переданы простые векселя ООО «Славинвестбанк» на сумму 108 млн. руб., которые проданы по номинальной стоимости ООО «Зерновая компания «Настюша».

Управление посчитало, что целевой кредит на приобретение зерна фактически использован на покупку векселей, а не на приобретение товаров для деятельности, направленной на получение дохода. Сделало вывод об экономической необоснованности отнесения данных процентов на расходы по налогу на прибыль и доначислило налоги. Управление суд проиграло….

Я был удивлен, что УФНС может такое написать… считая, что подобные вопросы уже канули в давние времена… В связи с этим делом распишу немного данный аспект.

Затраты на оплату процентов по кредитам и займам можно учесть при расчете налога на прибыль. Об этом сказано в подпункте 2 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса. Кредит брался компанией на конкретные деловые цели, которые были направлены на получение доходов. В бизнесе бывает такое, что сделки срываются по причинам, не зависящим от покупателя. В данном случае, видимо элеваторы не смогли произвести поставку. Вряд ли это завесило от покупателя, либо это надо было доказать – сговор, умысел. Как видно из решения такого доказано не было. Основывать же свои налоговые претензии на том, что целевой кредит использован не по назначению не верно. За этим пусть следит вторая сторона договора – банк. Налоговая же должна учитывать использован ли кредит с целью получения дохода или нет.

По поводу направленности расходов на получение дохода писало даже само ФНС в письме от  27.04.07 № ММ-6-02/356@, выдержка из письма: «Для того, чтобы сделать вывод, обоснован или не обоснован расход, необходимо знать цель осуществления этого расхода: связана ли она с деятельностью, направленной на получение дохода… Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода».

Однако, вышесказанное вовсе не означает, что все проценты по займам можно учесть в расходах. Когда же нельзя учесть проценты по займам в расходах? В случаях, когда направленность на получение доходов отсутствует, например: получен кредит под проценты, а денежные средства переданы безвозмездно или на эту сумму предоставлен заем без процентов. В таких случаях налогоплательщику не отвертеться.

 

Похожие статьи на тему «Всё про налоги»:

Комментариев (3)

  1. Аноним

    А если 2 фирмы друг другу выдают займы: один без%, другой с %

    29 Ноябрь 2009 в 15:14

  2. Фискал

    у фирмы которая выдает без процентов, рассходы на оплату процентов другой фирме экономически не обоснованны

    29 Ноябрь 2009 в 20:18

  3. mashina Dasha

    просвещение или просвет , кто его знает

    17 Март 2011 в 5:42

Ваш комментарий



Карта сайта: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27