Классический налоговый спор по фирмам-однодневкам

Оставить комментарий

Количество просмотров 4591

Рубрики

»

В Постановление ФАС Московского округа от 12 августа 2010 г. № КА-А40/7487-10 был рассмотрен классический налоговый спор в отношении доначислений по фирмам-однодневкам. Сразу скажу налоговиками дело выиграно!

ИФНС России № 29 по г. Москве

VS.

ООО «Стандарт Резерв»




Налоговой инспекцией в ходе проверки были выявлены фирмы-однодневки, после чего соответствующие расходы по налогу на прибыль и вычеты по НДС были сняты.

Налоговики провели допросы лиц числящихся генеральными директорами контрагентов налогоплательщика. В ходе допросов было установлено, что данные лица не имеют отношения к финансово-хозяйственной деятельности соответствующих организаций, каких-либо документов ими не подписывалось.

Контрагентами в адрес налогоплательщика поставлялись трубы, арматура, балки, а так же оказывались маркетинговые услуги по агентскому соглашению.

Инспекцией сделан вывод об отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщика с контрагентами, поскольку в результате мероприятий налогового контроля установлено, что контрагенты заявителя имеют признаки «фирм-однодневок», по адресу госрегистрации не располагаются, отчетность не представлялась, или представлялась с минимальными показателями, среднесписочная численность составила 1 человек, у них отсутствовали необходимые трудовые ресурсы и основные средства, складские помещения, транспортные средства, необходимые для осуществления хозяйственной деятельности и оказания спорных услуг.

В результате рассмотрения материалов суд принял сторону налоговиков, подчеркнув при этом то, что налогоплательщик даже в ходе судебного заседания не смог пояснить, откуда, куда, кем и каким образом доставлялась продукция.

Таким образом, инспекцией в рамках современной тенденции было доказана невозможность осуществления хозяйственных операций, при этом ей даже не потребовалось проводить каких-либо сложно выполнимых действий для доказывания данного факта. Тут сыграли свою роль два факта:

— большие объемы поставок;

— тяжесть поставляемых товаров.

 

Похожие статьи на тему «Налоговые споры»:

Комментариев (6)

  1. spygyu

    Везет номеру 29 ((( такие им лопухи достались…

    29 Сентябрь 2010 в 17:33

  2. spygyu

    кстати решение по первой инстанции принимал Дзюба Д.И.

    29 Сентябрь 2010 в 17:34

  3. Горец

    Пиррова победа. ООО Стандарт-резерв уже не существует.

    29 Сентябрь 2010 в 18:03

  4. blogpronalog.ru

    Соглашусь с spygyu, я сам это постановление оценил как «плохую работу юристов налогоплательщика».

    4 Октябрь 2010 в 12:46

  5. Юрист

    Решения по первой инстанции принятые до 20 апреля по однодневкам касация старается поддерживать, или скидывает на новое, в данном случае повезло…

    7 Ноябрь 2010 в 23:38

Ваш комментарий



Карта сайта: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27