Акела промахнулся
21 Апр 2010 | Автор: Фискал | Количество просмотров 2,698
РУБРИКИ » Новости, Проверки, Разное, Схемы, фирмы-однодневки
В июле прошлого года мною был создан «Блог Фискала» перед которым были поставлены следующие цели:
- повышение «налоговой грамотности» обычных граждан, которые сталкиваются с налогами постольку поскольку им нужно оплатить налоговое уведомление;
- раскрытие наиболее сложных и актуальных вопросов в сфере налогообложения, что я думаю, будет полезно налоговым консультантам, налоговым юристам и налоговым инспекторам;
- обобщение практики работы в налоговых органах, описание оптимального построения процесса выездной налоговой проверки;
- предоставление площадки для обсуждения «своих» тем для налоговиков и площадки для обсуждения разнообразных тем о налогах для налогоплательщиков и налоговиков;
- PR профессии налогового инспектора.
Я считаю, что эти цели успешно достигаются Блогом. Но сегодня я должен Вам рассказать историю своего увольнения из налоговой.
Последняя схема уклонения от налогообложения выявленная мною.
В прошлом году моим отделом выездных проверок была открыта очередная налоговая проверка крупнейшего налогоплательщика, которая закончилась (по проверке вручен акт) в этом году.
В ходе выездной проверки налогоплательщика мною с напарником разрабатывалась схема уклонения от налогообложения, осуществленная налогоплательщиком в проверяемом периоде.
Схема заключалась в выводе денежных из под налогообложения и их обналичивание. Так налогоплательщиком был заключен договор на оказание юридических услуг с организацией ведущий бизнес постольку-поскольку, перебивающейся от заказа к заказу. В организации работал всего один человек, он же генеральный директор, учредитель, бухгалтер и все остальное тоже он.
Однако, эта фирма, назовем ее ООО «…», не являлась фирмой-однодневкой, но в тоже время она не могла оказать нужных юридических услуг. Причем услуги были оказаны не одной компании, а сразу трем. Все три компании являются крупнейшими налогоплательщиками и дочерними компаниями одной и той же управляющей компании.
ООО «…» получила в один прекрасный день денежные средства от всех трех компаний в размере 270 млн. руб., в тот же прекрасный день она их израсходовала. Расходов было всего два вида:
1ый – на 260 млн. руб. были приобретены векселя банка, в котором были открыты расчетные счета ООО «…» и всех трех компаний сливших на нее деньги. После чего данные векселя были безвозмездно индоссированы на пять фирм-однодневок, далее пройдя по цепочки фирм-однодневок деньги были обналичины;
2ой – сумма в 10 млн. руб. была слита на прямые фирмы-«однодневки», что по всей вероятности составило оплату услуг ООО «…».
После этих операций фирма ООО «…» деятельность больше не вела, ее же генеральный директор открыл новую организацию, от имени которой продолжает вести деятельность и по сей день.
Отчетность ООО «…» за тот период была мною досконально изучена. Конечно, необходимые суммы налогов так и небыли уплачены, отчетность была успешно подана на всю сумму и также успешно были «нарисованы» вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль. В результате чего к уплате в бюджет были отражены копейки.
Такая ситуация бывает крайне редко, есть информация об ООО «…», которая фиктивно «нарисовала» у себя в отчетности вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль.
Мною совместно с напарником было подготовлено письмо в Контрольное управление ФНС России с подробнейшим описанием данной ситуации, содержащие просьбу поручить соответствующей инспекции назначить выездную налоговую проверку ООО «…» и включить в состав проверяющей группы меня и напарника. Данное письмо было подготовлено за подписью Начальника Инспекции и отнесено на подпись, после этого я месяца два-три исправлял письмо – правили адресата, вместо Контрольного управления ФНС России сначала стало УФНС России по г. Москве, а потом ИФНС России в которой ООО «…» состоит на налоговом учете; правили содержание письма, так оно сократилось с 42 листов до 5 строк на одном листе. В конце концов, Начальница Инспекции сказала, что она принципиально не станет подписывать нам письмо!
Когда мне поступила информация, что подано заявление на ликвидацию ООО «…» мы звонили в ИФНС по месту учета организации и объясняли ситуацию, просили назначить выездную проверку ООО «…». К сожалению выездная проверка так и не была назначена, ООО «…» на сегодняшний день ликвидировано!
В то время я сильно прочувствовал проблему взаимодействия между налоговыми органами, о чем мною была написана статья на Блог.
Почему и как я покинул ряды налоговиков?
Даная схема уклонения была подготовлена в качестве приложения к Акту выездной налоговой проверки. Наряду с этим приложением в общем доступе находился файл содержащие схематичное изображение данной схемы и фривольное (сленговое) описание действий налогоплательщика и ООО «…», а так же обвинении одного высокопоставленного чиновника в крупных взятках.
В ходе работы в этой Инспекции я не исполнял роли руководителя проверок, в отличие от предыдущих Инспекций. Здесь я занимался исключительно интересными мне делами, так меня с напарником включали почти во все проверки и мы выявляли и отрабатывали схемы уклонения от налогообложения. Поэтому, подготовкой конечного варианта Акта проверки и его распечатыванием я не занимался. Руководителем проверки был распечатан и вручен налогоплательщику в качестве приложения к Акту файл, содержащий сленговое описание схемы.
Когда о данном инциденте стало известно Начальнице Инспекции она не долго думая поехала доложиться Богам. После чего в отношении меня, напарника, руководителя проверки, начальника отдела и курирующего заместителя начальника инспекции были открыты служебные проверки.
Я работаю «выездником» с 18 лет, мне очень интересно проводить выездные налоговые проверки, а особенно выявлять и доказывать схемы уклонения от налогообложения. Мне действительно очень сильно хотелось остаться работать в налоговой и продолжать заниматься своим любимым делом! Весь месяц пока проводилась служебная проверка, у меня в голове играла песня репера Noize MC «Моё море»:
Моё море, прошу тебя, не выплюни меня на берег
Во время очередной бури твоих истерик
Я так давно тебя искал по грязным пресным руслам
Зубами сети рвал, напрягая каждый мускул
И я готов сожрать пуды твоей горчащей соли
За то лишь, что ты здесь остаться мне позволишь
За то, что дашь и дальше мне дышать своею влагой
Кроме этого блага мне больше ничего не надо
Это правда я за воду жадно набранную в жабры
Подарю тебе всего себя, только не нужно, ладно
Выбрасывать меня волной на берег и изгибы
И оставлять там подыхать как ту другую рыбу…
Чистый воздух, как едкий дым
Совершенно непригоден для дыханья
Рыбы не живут без воды
И не ищут почвы под плавниками
Рыбы не умеют ходить
И летать не умеют тоже
Рыбу очень просто убить,
Лишив того, без чего она не может…
Я смотрел на твои фото сквозь призмы аквариумных стекол
Мои глаза мне врали – не ловили фокус
Я бился головой об толстый лед этих прозрачных стен
Лучше смерть среди осколков на полу, чем плен
Я знал, что должен быть с тобой еще когда был икринкой
Поэтому я не лежу с открытым ртом на рынке
Поэтому я не в цистерне и не в банке консервной
Я здесь и я прошу тебя: не надо нервов
Я так давно тебя искал по грязным пресным руслам,
Зубами сети рвал, напрягая каждый мускул
Пожалуйста, теперь не выплюни меня на берег
Во время очередной бури твоих истерик…
Чистый воздух, как едкий дым
Совершенно непригоден для дыханья
Рыбы не живут без воды
И не ищут почвы под плавниками
Рыбы не умеют ходить
И летать не умеют тоже
Рыбу очень просто убить,
Лишив того, без чего она не может…
По результатам служебной проверки на меня наложено дисциплинарное взыскание, в виде «предупреждения о неполном служебном соответствии». Когда я об этом узнал у меня в голове заиграла другая песня того же исполнителя:
Акела промахнулся при попытке вмазаться белым,
Теперь он стал всего лишь дохлым тощим волчьим телом,
И не его собачье дело, кто отныне вожак:
Шакал, Шер-Хан или такой же, как он сам, ишак.
Один неверный шаг - и ты уже фабричный брак.
Конфетный фантик в мусорном ведре среди обрывков бумаг
Маг для единиц, шарлатан для миллионов.
И все смеются над твоей короной из картона.
Соответственно, в тот же день, я как уважающий себя офицер должен был написать заявление на увольнение по собственному желанию, что я и сделал. В настоящее время мною подана жалоба в Комиссию по трудовым спорам Инспекции и исковое заявление в соответствующий районный суд г.Москвы. Я считаю, что результаты служебной проверки должны быть признаны незаконными и изъяты из моего личного дела по следующим основаниям:
Согласно п. 9 ст. 59 Федерального Закона № 79-ФЗ, в письменном заключении по результатам служебной проверки указываются факты и обстоятельства, установленные по результатам служебной проверки. Однако, служебной комиссией проигнорированы (не дана оценка) мои пояснения по обстоятельствам, ставшим причиной служебной проверки. А именно следующие факты:
1) Файл под названием «Схема» содержащий «некорректную» схему не создавался и не печатался мною.
Файл под названием «Схема» находится в общем доступе. Согласно данным функции «Свойства» файл «Схема» был создан 19 августа 2009 г. в 12 ч. 57 мин., то есть, в то время когда я находился в отпуске. Согласно Приказу Руководителя Инспекции я находился в отпуске с 10.08.09 по 29.08.09 г.
Согласно данным функции «Свойства» файл «Схема» был создан автором код инспекции-00-369, то есть сотрудником Инспекции, имеющим табельный номер 369. Мне же в Инспекции был присвоен табельный номер 356.
2) Подготовкой конечного варианта Акта выездной налоговой проверки занимался руководитель проверяющей группы. Мною и напарником по устному распоряжению руководителя проверяющей группы был указан адрес нахождения файла, содержащего «корректную» схему, подготовленную в качестве приложения № 2 к Акту проверки. Распоряжения распечатать приложение № 2 к Акту проверки от руководителя проверяющей группы в мой адрес не поступало.
3) Всеми проверяющими подписывался Акт выездной проверки без ознакомления с приложениями к Акту проверки, т.к. руководителем проверки было дано распоряжение подписывать Акт проверки в то время, когда приложения к Акту ею еще распечатаны не были.
4) Я не имел возможности ознакомиться с возражениями налогоплательщика заранее, в силу исполнения другого поручения (проведения допроса в г. Серпухов) начальника отдела.
5) Все мои действия осуществлялись в четком соответствии действующему Регламенту выездных налоговых проверок, утвержденному ФНС России.
Кроме того, Инспекцией нарушены следующие положения Федерального Закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ:
1) Согласно п. 5 ст. 58 Федерального Закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка.
Согласно же свойствам файла, содержащего «некорректную» схему, он создан 19.08.2009 г., т.е. шесть месяцев истекли 19.02.2010 года;
2) Согласно п. 5 ст. 59 Федерального Закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ в проведении служебной проверки не может участвовать гражданский служащий, прямо или косвенно заинтересованный в ее результатах.
Акт выездной налоговой проверки был завизирован начальником юридического отдела Инспекции. Поэтому, я считаю, что он не имел право участвовать в проведении служебной проверки.
Так же считаю необходимым учесть, что согласно п. 2 ст. 59 Федерального Закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ при проведении служебной проверки должны быть полностью, объективно и всесторонне установлены:
1) Факт совершения гражданским служащим дисциплинарного проступка.
Факт совершения дисциплинарного проступка комиссией не установлен и не доказан.
2) Вина гражданского служащего.
Комиссией моя вина в совершении проступка не установлена и не доказана.
3) Причины и условия, способствующие совершению гражданским служащим дисциплинарного проступка.
Комиссией не установлены и не доказаны причины и условия, способствующие дисциплинарному проступку.
Более того Инспекцией по сегодняшний день нарушаются мои права, установленные пп. 3 п. 8 ст. 59 Федерального Закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ. Так, мною, при ознакомлении с заключением служебной комиссии, было выражено устное требование предоставить для ознакомления все материалы служебной проверки в отношении меня, данные требования не были исполнены комиссией по служебной проверке. После чего мною написано заявление на имя Начальника Инспекции, содержащее просьбу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами служебной проверки. До настоящего времени данная просьба не исполнена.
Что дальше?
Сегодня я стою перед необходимостью зарабатывать деньги себе и своей семье на хлеб, желательно с маслом. Поэтому, сейчас я пробую разные варианты заработка денег, так мною размещено предложение моих услуг на Блоге, ежедневно я рассылаю кучи резюме. В тоже время я ищу Инспекцию, готовую закрыть глаза на дисциплинарное взыскание в моем личном деле и взять меня в выездной отдел.
Я не случайно начал эту статью с целей, поставленных перед «Блогом Фискала», потому, что эти цели, на мой взгляд, успешно достигались до сегодняшнего дня. Обещаю всем постоянным посетителям «Блога Фискала», что этих целей я по-прежнему будут продолжать добиваться. В налоговых и правоохранительных органах работает много моих друзей и знакомых, поэтому я всегда буду следить и держать Вас в курсе событий происходящих внутри налоговой службы.
А форум налоговиков так и будет форумом налоговиков и ни в коем случае не станет форумом налогоплательщиков или каким-либо другим форумом. Это я Вам обещаю!
В заключение данной статьи я хочу обратиться ко всем сотрудникам и бывшим сотрудникам налоговых органов, в отношении которых была применена руководством политика «самодурства». Вы в любое время можете обратиться ко мне за помощью на почту blogfiscal@yandex.ru и мы вместе с Вами поставим на место Ваших обидчиков! Это не коммерческое предложение и моя помощь в этих вопросах абсолютно от чистого сердца и полностью бесплатна!
Автор: Поклонник на 21 Апр 2010
Обидно всегда, когда хорошие кадры уходят со службы, но я хочу сказать, что против против системы и руководства всегда тяжело идти, ты бы эту схему запустил со всеми лицами и деталями в УНП ГУВД Москвы или ДЭБ МВД РФ тогда им еще чем-то пожертвовать придется….
Автор: Ольга на 21 Апр 2010
всё у нас в налоговых через одно место….. выражаю свои соболезнования…..
Автор: выездник на 21 Апр 2010
Да, Фискал, такое бывает, тебя подставили….
У нас в ИФНС на каждого второго уже служебная проверка, кадры летят аки птицы на юг…
Автор: бывший инспектор на 22 Апр 2010
в моем отделе было тоже дело о дисциплинарном взыскании.При чем все обстоятельства были в разы проще, но бедную девочку оставили без премий на довольно внушительный срок…Ситуация была просто смешная…я, начальник отдела, была в это время в отпуске, и обо всем узнала уже по факту и, самое главное, вмешаться не смогла (ходатайство написать) – т.к. по приказу – в отпуске!!А суть проблемы была в следующем: у коллеги был учебный отпуск, была справка-вызов, но отнесла она ее в кадры после обеда, а не с утра или заранее.. можно было бы замять (ну все же люди, и собственно, не криминал..) но вот начальница инспекции за нее почему-то (видимо личное взыграло) взялась. Осталось добавить, что несмотря на прессинг кадров и руководства она не уволилась (долго уговаривал весь отдел).зато я на фоне этого беспредела со служебными проверками уже давно поменяла поле деятельности.
Автор: Фискал на 22 Апр 2010
Поклонник,
для ДЭБа схемка и готовилась….
Автор: Госналогинспектор Волго-Вятка на 22 Апр 2010
Обидно… Вот так и теряет ФНС свои кадры. С нами щас нал-ик судится, бывшего начальника аудита управления нанял. Вот так…
Автор: Госналогинспектор Волго-Вятка на 22 Апр 2010
Еще, может я что-то пропустил, но почему на форум не могу зайти? Где ссылка, а?
Автор: Фискал на 23 Апр 2010
Госналогинспектор Волго-Вятка
Сейчас пытаемся сделать ссылку ввиде закладки вверху “главная, цели блога….”
Поэтому пока нет, вот ссылка http://forum.blogfiscal.ru/
Если что можно найти по запросу в яндексе “форум налоговиков” второй строкой будет!
Автор: Terra на 23 Апр 2010
ппц
Автор: ЗлоИннесса на 23 Апр 2010
думаю с твоими мозгами. можно реализовать себя в другом месте.Спасибо за помощь, в случае чего обратимся!Когда читаешь историю, становится и жалко, и грустно и вообще…..
Автор: паул на 26 Апр 2010
как успехи в новом статусе?)
Автор: Фискал на 26 Апр 2010
Паул, в статусе безработного чувствую себя великолепно… только кушать хочется постоянно
работы пока не нашел…
Могу пока сказать одно в налоговый консалтинг в москве набор сейчас не происходит… рынок консультантов сильно пересыщен…
Автор: ЗлаяИнспекторша на 27 Апр 2010
Я вот тут подумала, было бы очень хорошо, если бы работник налоговых органов, скажем, за проработанное время, при проявлении качественности и добросовестности исполняемых должностных обязанностей присваивался официально некий статус. Допустим – налоговый консультант, с указанием присвоенного чина (рефрент, советник), с дальнейшим правом переаттестации, и подтверждением своего статуса. Наподобие профессиональных бухгалтеров, аудиторов, адвокатов. А то ведь после закрытия трудовой книжки в налоговой, сдачи соответствующего удостоверения, мы получаем статус – «НИКТО».
Автор: Бывший инспектор на 28 Апр 2010
Удивительно Ваше желание далее продолжать работать в этой гнилой структуре… Все больше склоняюсь к выводу, что в налоговых органах продолжают работать те, кому некуда идти. Мой хороший знакомый после 16 лет выслуги в выездном отделе, после не хилых доначислений, которые к тому же и были выиграны в судах, при смене(в результате ротации приближенных)руководства инспекции не прошел при новом начальнике фарс “аттестация”! Главному инспектору( и еще ряду сотрудников) предложили через 2 мес.-должность рядового инспектора! Послав все, он уволися по собственному желанию – “теша самолюбие”, что уволился в должности главного. Я в этот период, являясь работником Управления, направлял по субъектам в рамках обмена опыта “по аналогичным” копии некоторых Актов его проверок (естественно в виде : ” ООО “Лютик” и т.п.). Разве не Театр абсурда? Кстати, не знаю ни кого, кто после того, как бидся за правду – вернулся и благополучно работает. Может есть смысл искать себя в другом направлении, ведь для работодателей налоговые инспектора – это люди, которые после ухода из налоговых ни чего в других отраслях не умееют. Желаю удачи.
Автор: Фискал на 29 Апр 2010
Бывший инспектор,
Ищу рабту в разных направлениях, конечно для меня главный приоретет налоговая, но кроме пробую консалтинг и менеджмент.
Зато я смог спокойно написать и защитить диплом по 2му высшему, пока не работаю)) вот щас в аспирантуру поступаю. А что делать? косить от армейки нужно…
Автор: Премьерка на 24 Май 2010
Данный пост реально помог мне принять очень важное для себя решение. За что автору отдельное спасибо. Жду от Вас новых постов!
Автор: Пока работаю на 24 Май 2010
Для Фискала: а сколько тебе лет?,до того момента как дошла до армии, думала что тебе 34-42 ?…
Автор: Пока работаю на 25 Май 2010
А песенки хорошие, на все случаи в налоргах
Автор: Фискал на 25 Май 2010
Пока работаю,
ответил тебе на почту. Думаю мало кому интересно сколько мне лет))
Автор: ПРОХОРОВА ТАТЬЯНА на 18 Июнь 2010
Ничуть не удивительно – такое отношение. Надеюсь, Вам удалось отстаять свое честное имя. Государева служба всегда в России была палкой о двух концах – честным служакам – либо надгробное слово о геройстве, либо позор и забвение, а проходимцам – только раздолье. Вам большой удачи. Стране нужны такие как Вы, а государству – нет. Всех благ.
Юрист хозяйственник, Прохорова
Автор: КирА на 30 Июнь 2010
Обидно как!!! Почему в нашей структуре молодые креативные специалисты – ну прям как бельмо на глазу??
Автор: Юрист на 18 Сен 2010
а ты что хотел. ты знал где работаешь. система, а ты в ней гайка. маховик провернулся, тебя сплюснуло и вышвырнуло. тебя заменили новым винтиком, блестящим со знаком качества, в смазке. твоя дисциплинарка если того захотят по-жизненно может остаться в деле. а все твои накопленные знания, опыт умение оно нахрен никому не нужно.
Автор: отличная на 19 Сен 2010
Не согласна с Юристом.Мало у кого хватает смелости идти против системы.В системе тоже люди работают и пусть не открыто,но готовы поддержать!Как говорят:если ты никого не боишься,значит ты самый страшный!Жизнь всегда дарит шанс и обязательно смотрит на то,как ты поступишь.
УДАЧИ!