Мой «Фантом»
16 Сен 2010 | Автор: Фискал | Количество просмотров 1 834
РУБРИКИ » Разное
Я бегу по выжженной земле,
Гермошлем захлопнув на ходу.
Мой "Фантом" стрелою белой на распластанном крыле
С ревом набирает высоту.
(с) Чиж и со, «Мой фантом/вьетнам»
После неприятного для меня инцидента описанного в статье «Акела промахнулся» я начал искать работу в других налоговых инспекциях. На отсылаемые мною резюме отклики были быстрыми, начальники отделов выездных проверок были в полном восторге от моего стажа, знаний и навыков. Однако не в одну Инспекцию у меня так и не получилось устроиться, потому, что в прошлой Инспекции характеризовали меня поганенько, да и собственно дисциплинарное взыскание в личном деле сильно напрягало Начальников территориальных ИФНС. Так я побывал в 7 налоговых инспекциях… Понял, что бесперспективняк… Придется отсидеться в коммерции полтора годика, т.к. срок хранения дисциплинарного взыскания в личном деле именно такой, а начальницу прошлой ИФНС должны ротировать к тому времени.
В связи с этим передо мною встал вопрос, который рано или поздно встает перед всеми сотрудниками налоговой: «Кем пойти работать после налоговой?»; «Куда пойти работать после налоговой?»
Для себя я решил, что пойду в налоговый консалтинг работать налоговым консультантом, однако оказалось, что даже в Москве налоговых консультантов не так уж и много требуется… Поэтому, за лето я успел поработать сотрудником экономической безопасности производственного завода, принадлежащего к структуре одного из русских олигархов; страховым агентом по страхованию жизни, в немецкой страховой конторе; бухгалтером, в компании, занимающейся ведением бухучета сторонних организаций. Работать бухгалтером и страховым агентом мне не понравилось, в экономической безопасности было интересно, но платили слишком мало. Поэтому, я продолжал поиски.
Сейчас я устроился в компанию, оказывающую налоговые консультации, и теперь я занимаюсь налоговыми консультациями и сопровождением налоговых проверок.
Loading ...
Автор: ПрофессоR на 16 Сен 2010
Молодец. Так держать.
Автор: М.А, на 17 Сен 2010
Денис, рад за вас,
вот только думаю, что из инспектора ОВП – бухгалтер никакойный. Практика показывает.
Консультантом лучше.
Автор: Простобух на 17 Сен 2010
Очень рад за Вас, однако смущает, то что налоговые консультанты не особо востребованы даже в Москве. Собираюсь учится на налогового косультанта.
Автор: Фискал на 18 Сен 2010
Спасибо Вам на добром слове))) Но радоваться будем, когда в налоговую вернусь!
Автор: Бывший налоговик на 18 Сен 2010
У меня тоже самое. Работал в налоговой, птом объединили в мае. Потом организовали ООО, и стали обслуживать по бухгалтерской и страховой части. Тож ехочется вернутся в налоговую. Но после сокращения туда не возращают, пока у нас не сменится начальник областной УФНС.
Автор: ПрофессоR на 18 Сен 2010
А зачем, Вам всем хочется обратно вернуться в налоговую работать?
Автор: Фискал на 19 Сен 2010
Бывший налоговик,
Я общался с несколькм налоговыми консультантами, которые тоже раньше рабтали в налоговой. Все говорят, что всегда вспоминают те славные времена, когда они были сотрудниками ИФНС. Особенно коллектив, корпоративы, просто совместные пьянки… в комерци такого нет.. Корпаративы в комерции это совсем не то и народ думает не об общей цели, а в основной о заробатке денег. Большиство планирует в любом случае (кто скоро, кто через несколько лет) возращаться в структуру. Поэтому, если в налоговой сделают нормальную зарплату, без субъктивных оценок и нестабильных выплат как сейчас очень много специалистов с опытом и в налоговой и в налоговом консалтинге сразу вернется в структуру. Консалтинг ослабнет а налоговая сильно подкрепнет!! Тогда начнется трэш, налогоплательщиков будут “стирать” как детей. Я думаю, наша страна развивается и престиж работы в налоговой и оплата этой работы в ближайшие пять-десят лет поднимется и тогда все встянет на свои места.
А налоговикам, которые сегодня думают о переходе в комерцию и считают, что там лучше, надо просто вспомнить поговорку “хорошо там, где нас нет”. Ведь на самом деле работать в налоговой очень круто, как не крути это одно из самых больших государственных ведомств в России.
Автор: Ирина на 20 Сен 2010
Согласна с вопросом ПрофессоR-а. Странно как -то..То все(и Вы в том числе) пишут, что платят копейки, а работы валом, что руководство никчемное, только о своем кармане при распределении СМС думает. А тут Вы пишете, что всеми силами стремились вернуться в налоговую. Значит все-таки есть для Вас там “хлеб с маслом”. Никогда не поверю, что человек с мозгами будет работать там, где нет честной возможности хорошо зарабатывать. Даже если работа очень и очень интересная.
Автор: Фискал на 20 Сен 2010
Ну ка ссылки на то где я плакал, что у меня зарплата маленькая? А руководство в разных инспекциях разное и в последней моей налоговой было хорошее руководство до смены начальника (что случилось за пару месяцев до моего увольнения)
Автор: бывший инспектор на 20 Сен 2010
да, смена начальника инспекции всегда ведет к определенному изменению коллектива. на своем опыте могу добавить, что в нашей инспекции эта “ротация” происходит медленно, но явно видно, что служебными проверками по несколько раз в год наказывают одних и тех же… хотя эти люди отработали уже более 6-7 лет. люди уходят. на голый оклад не проживешь. а жаль.
Автор: Ирина на 20 Сен 2010
Ссылки.. вот они ссылки, даже цитаты.
“Поэтому, учитывая маленькие отчисления (т.к. зарплата маленькая) налоговиков в Пенсионный фонд и маленький процент, я уверен, что у налоговиков даже в совокупности с пенсией госслужащего будет выходить пенсия ниже чем у простых граждан.”
Т.е. теперь Вы хотите сказать, что официальная зарплата у Вас была большая?
Автор: Фискал на 20 Сен 2010
Я где-то на блоге в коментариях писал, что в среднем по 2009 г. у меня вышло 45 тыс. руб. Эту зарплату, я не считаю большой на которую можно выстроить свой капитал. А речь в той статье шла именно о личном капитале. В отношение же маленьких пенсий, так это о том, что далеко не все выплаты подлежат включению в базу для расчета взносов в Пенсионный фонд. Так СМС на сколько мне известно в данную базу не включается.
При этом если я констатирую данные факты, это не значит, что они прям таки меня бесят и из-за них я не хочу работать в налоговой.
Автор: Аноним на 20 Сен 2010
фискал ты опять лукавишь
Автор: Фискал на 20 Сен 2010
Аноним, почитай цели блога. Там есть цель создать плащадку для общения налоговиков на свои темы. Поэтому, иногда я должен освещать вещи не зависимо как я к этому отношусь. Как СМИ…
Хотя, лукавство тоже здорово
Автор: Эксперт на 23 Сен 2010
Да Фискал, честно говоря ваше стремление к возвращению в …меня разочаровало А мотивы:”..корпоративы, коллектив..”, стереть в порошочек налплатов. Вам как работнику налогового органа и активному возбудителю требуется ценить, то что вам предоставляет предприним. деятельность народа – НАЛОГИ. Вот собирайте их мирно, без драки, будте благодарны от лица государства. Консультируйте, координируйте и прочее. Сами то ФНС ничего не произвели…не построили.
Автор: Фискал на 23 Сен 2010
Эксперт
Вы меня не правильно поняли… Я вообще редко употребляю. Поэтому для меня нет мотивации вернуться из-за корпоративчиков… Это я рассказывал о том, что мне говорили. Может не ясно выразился..
Я же с 18 лет провожу ВНП, я в этом чувствую себя как рыба в воде и очень люблю эту работу.
Автор: отличная на 24 Сен 2010
Почему нужно опрадываться?Я тоже бывший сотрудник,но не исключаю возможность вернуться в инспекцию.Причин много,и самая главная,я люблю работу,которая мне приносит удовлетворение.Другое дело руководство и его цели.Даже деньги имеют меньшее значение,лично для меня,чем результат работы,выраженный в сумме доначисленных и уплаченных в бюджет налогов.
Автор: Ирина на 24 Сен 2010
Господа, а вот слабо честно назвать причины, которые побуждают вас вернуться в нологовую?
Интересная работа – верю, но при отсутствии нормального для содержания семьи заработка – нет, не верю. И никто из здравомыслящих людей не поверит. 45 тыс. в Москве на семью даже из трех человек – недостойно мало для мужчины (да и для женщины тоже немного,если ее не содержат) с высшим образованием,работающим не первые три года. ИМХО.
Не можете найти себя в частном секторе или знаний , навыков не хватает – вот в это легко верится. Также легко верится в то, что стремитесь обратно, потому что на “доп. заработок” все-таки рассчитываете.
Попрбуйте быть честным хотя бы анонимно здесь на форуме , тогда разговоры о проблемах в налоговых будут иметь смысл. А так – нет, болтология получается.
Автор: Фискал на 24 Сен 2010
Ирина, дело в том что у нас с Вами разные реальности и меня Вам не понять. Вы рассматриваете работу как источник заработка денег и живете на заработаные деньги. Я строю свои пассивные доходы и увеличиваю свои активы. работаю для знаний и потому, что мне это интересно, я развиваюсь. Кроме того, я учись в Аспирантуре и пишу дисертацию на тему повышения эффективности налогового контроля.
Просто Вам надо понять, что нет разницы в зарплате 50 тыс и 1 млн. Просто потому, что это зарплата, если Вы не построите свои пассивные доходы, тогда в любом из этих случаев (хоть 50 тыс хоть 1 млн) Вы будете бедными или средним классом…. Моя цель быть богатым, причем очень, у меня есть свой план по обогощению. Для этого мне нужно развиваться и смотреть все новый и новые организации, как работают, на чем зарабатывают.
Автор: ichbin на 24 Сен 2010
Фискалу: СМС выплачивается по коду 2000-ЗП, следовательно включается в базу для начисления страховых взносов
Автор: отличная на 25 Сен 2010
Что касается меня (для Ирины)у меня есть муж,который хорошо зарабатывает и содержит семью.Я работаю для своего удовольствия.
Автор: отличная на 25 Сен 2010
Что касается “доп.заработка” тема интересная.При ВП изучаешь психологию людей,что они из себя представляют.У меня были случаи,когда мне предлагали “доп. заработок” по просьбе начальника инспекции,проверить на вшивость.Я повторюсь,в деньгах,моего интереса нет.Обламались.Но были случаи,когда теже начальники корректировали мои акты…
С волками жить,по волчьи выть,вопросы не задавала.
Автор: Ирина на 27 Сен 2010
Фискал, если я Вас правильно поняла, Вы работаете пока исключительно на свой профессиональный багаж и деньги Вас опять же пока по большому счету не волнуют??
Но позвольте спросить, кто же сейчас Вас и Вашу семью содержит (содержал, пока Вы работали в налоговой и будет содержать, пока Вы в дальнейшем будете там накапливать знания)?
И как же тогда понять Ваши слова в статье “Акела промахнулся” ? (цитирую):
“Сегодня я стою перед необходимостью зарабатывать деньги себе и своей семье на хлеб, желательно с маслом. Поэтому, сейчас я пробую разные варианты заработка денег”
Спрашиваю не из-за праздного любопытства, а из желания понять. Просто мне кажется, что работа в налоговой (без “доп. заработка”) вряд ли кому-то помогает стать олигархом.
Автор: Фискал на 27 Сен 2010
Ирина, семью содержу я сам. В данном плане слова “зарабатывать деньги” были не совсем правильно сказаны. Я не имел ввиду заработок от работы, я ищу разные варианты и продолжаю их искаать. Например, щас рассматриваю возможность покупки разных активов, в основном интересуют сайты и недвижимость. При этом у меня уже есть ряд активов, но я продолжаю приобретать новые. В общем мои личные финансы это далеко от темы. Вопрос в том, что работа в налоговой мне интересна и она меня развивает, причем не только в знаниях, но и в знакомствах.
Ваша формулировка “доп. заработки” это что-то трудно понятное. Это корупция? корупция (где я взяточник) меня не интересует. Доп. заработки помимо налоговой? Это да, но я бы сказал, что они основные.
Автор: Ирина на 28 Сен 2010
Фискал, но на какие же деньги Вы покупаете эти активы, в частности недвижимость и сайты? Это все в Москве стоит не просто дорого, а о-очень дорого. Ваша зарплата налогового консультанта (эксперта , etc.) в 45-50 тыс. просто не позволяет это сделать.
И еще , разве работа в налоговой ( как везде на госслужбе) не предполагает, что Вы не можете иметь легальный доход от любой побочной деятельности за исключением преподавания?
Поймите, я не пытаюсь залезть к Вам в карман. Я просто хочу понять ситуацию. Вас интересуют связи – логично и вполне понятно. Но связи сами по себе тоже ничего не значат. При связях значима только взаимопомощь . Но по сути это и есть коррупция. Ты -мне, я -тебе. Ты меня прикрыл, я тебе помог. Такой своеобразный бартер. Разве нет?
В общем, непонятным остался главный вопрос – “откуда деньги, Зин?” . Причем без личного участия в коррупции.
Автор: отличная на 29 Сен 2010
Вы знаете Ирина,с Вами невозможно не согласиться.Но если мерить всех одной меркой,то света в конце тоннеля мы не увидим…
Автор: Ирина на 29 Сен 2010
отличная, я не предлагаю “мерить всех одной меркой”. Я просто хочу понять создателя сайта. Ведь человек сделал вроде бы благое дело : создал сайт и на нем люди могут откровенно высказывать свои мысли , пожелания и критику ФНС. Все это может пойти в дальнейшем на пользу ФНС, ведь читают-то сайт не только рядовые спецы. Но справедливо критикуя что-то, надо все-таки иметь на это право. А право имеют лишь те, кто работает действительно честно на благо государства, а не на свой карман. Я никого ( в том числе и Фискала) не обвиняю, у меня нет для этого оснований. Но я хочу понять его логику ибо пока логическая цепочка складывается, мягко говоря, странная..
Автор: отличная на 30 Сен 2010
Ирина,Ваша постановка вопроса о причинах, которые побуждают вернуться в налоговую,действительно заставил меня подумать над этим вопросом без эмоций.
1.Интересная работа-да,но что-то новое всегда интересно,поэтому если ты готов меняться,интеренсно тебе будет везде
2.Деньги-30 тыс.руб. можно заработать и не в налоговой.
3.Коллектив-он меняется каждые 2 мес.
4.Условия работы-никаких
Почему же мне так хочеться вернуться? Я остановилась на том,что все же при всех недостатках налоговой системы,налоговый инспектор-звучит гордо.Данная должность дает мне право говорить на равных с любым человеком.
В коммерции,ты имеешь значение только для своего коллектива.Может быть это амбиции,но других причин у меня нет.
Автор: Принцесса на 30 Сен 2010
Я тоже работаю в налоговой службе, уже больше года. Хотя работы очень много, налогоплательщики постоянно жалуются и денег мало, но мне очень очень нравится своя работа, и я даже не представляю работу в иной сфере.
Автор: Фискал на 30 Сен 2010
Ирина, я же говорю меня интересуют инвестиции и денежный поток по средствам пасивных доходов. Деньги тут не нужны… Смотрите стоимость сайта приносящего 100 руб. в день (3 тыс. руб. в месяц) составляет 15-20 тыс. руб. Т.Е. окупаемость меньше года обычно 6-10 мес. Для того, что бы его купить можно снять деньги с кредитки, а можно купить не один.. Для этого надо завести кредитки в нескольких банках… Кредит гасется с доходов приносящих сайтом, и через 6-10 месяцев каждый такой сайт приносит вам денежный поток в 3 тыс. руб.
Но сразу говарю, есть риски… Яндекс может забанить, могут сайт взломать, могут кинуть при покупке и т.д. И к тому же надо оч. хорошо разбираться в сайтах, что бы понимать на сколько устойчив доход…
Автор: Ирина на 01 Окт 2010
Итак, амбиции в качестве желания вернуться – это понятно. Но если глубже копнуть, отличная, то амбиции такого рода меняют человека и далеко не в лучшую сторону. Ведь на равных ( и может даже выше
Вы сможете общаться только с теми, кто от Вас зависит. А это уже развивает комплексы, ибо нормальные амбиции – это амбиции, которые идут от личных достижений самого человека, а не от места, которое он занимает.
А теперь про инвестиции, Фискал. Давайте оставим сайты, на них уж точно много денег не заработаешь
. Давайте возьмем упомятую Вами недвижимость. В Москве вклад в недвижимость может приносить стабильный неплохой доход. Но, во-первых, стоит эта недвижимость настолько дорого, что на зарплату налоговиков ее купить попросту нельзя. И второе, недвижимость все-таки окупается очень и очень не быстро. А Вы же хотите быть очень богатым человеком, причем в разумные сроки. Так? Ну и поделитесь с нами мыслями, как, работая в налоговой, можно стать очень богатым человеком честным путем.
Автор: Фискал на 01 Окт 2010
Ирина вы сильно заблюждаетесь по поводу заработка на сайтах… видемо вы просто далеки от этого…
Автор: отличная на 02 Окт 2010
“амбиции такого рода меняют человека”,согласна!
Я очень выросла в глазах своих знакомых за последние 10 лет, меня уважают сотрудники инспекции в которой работала,и налогоплательщики.Даже сейчас многие обращаются за советом.Поэтому тороплюсь Вас успокоить,не место красит человека.
А на счет комплексов-это из детства,значит так родители воспитали,таких среди моих бывших руководителей много было,поэтому и ушла.
Автор: Ирина на 03 Окт 2010
Да нет, Фискал, я не далека от этого. Я по профессии IT-ник. Поэтому не понаслышке знаю насчет перспектив заработков на сайтах. Нет там таких денег, о которых Вы мечтаете. Недвижимость понадежнее будет. Но Вы так и не ответили , за счет чего ее скупать будете.
Автор: Фискал на 03 Окт 2010
Ирина, ITишник и человек занимающейся инвестициями в сайты это разные люди.. Тем более вы айтишник, а не вебмастер… Или не понимаете в финансах. Объясняю.
Любой банк, ПИФ или какой-либо еще стандартный финансовый инструмент редко будет Вам приносить более 30% в год… Сайты окупают капитал за 6-10 месяцев.
—-
Недвижимость.
Лично я еще ищу подходящий объект инвестиций. Очень трудно найти. Пока есть только наследованые квартиры… Смысл в том, что бы купить недвижимость дешевле ее реальной стоимости. Например, когда человек долго не может продать, когда человек строчно уезжает и ему надо продать, у алкошей и пенсионеров. При этом Важен изночально положительный поток денег. Т.е. берете кредит в банке или еще где занимаете… Потом, купленую недвижемость сдаете в аренду и разница между ежемесечными процентами по кредиту и ежемесечной арендой должна быть положительна и класть некоторую сумму Вам в карман. Либо просто покупаете по цене ниже рыночной, а продаете по нормальной. Снимаете дельту… В любом случае для операций используются заемные средства…
Автор: Ирина на 04 Окт 2010
Да, 30% годовых вряд ли будут приносить вклады. ПИФы и акции могут и больше , но это большие, длительные и грамотные вложения должны быть. А как специалист я знаю, что сайты очень легко уничтожаются
. И платная реклама постоянного дохода не приносит. Это очень геморное вложение.
Насчет разбогатеть, найдя квартиры ниже ее реальной стоимости, это миф. Ну одну может Вы и найдете с огромным трудом , но это ведь вопрос колоссального везения и только. Да и средства от сдачи этой квартиры в наем будут долгое время уходить на погашение кредита. Так капитал не строится, уж простите за недоверие. Вы же хотите быть очень богатым человеком, перечисленные способы такого богатства никак не обеспечивают,ИМХО.
Автор: Фискал на 04 Окт 2010
Ирина, давайте мы тут с Вами перестаним обсуждать стратегию инвестирования. Думаю Вам понятно как действую я. Вопрос же у нас заключался почему бывшие налоговики хотят вернуться. Я был вынужден уйти из налоговой и я вовсе не собирался идти в комерцию. Т.е. в данном случае я не типичный случай.
В отношение же работы в комерции, я вам скажу, что на мой взгляд это бестолковое занятие, консультанты занимаются ерундой.. Т.е. что я делаю (или другие налоговые консультанты) – защита прав налогоплательщика (мне уже смешно))), проведение семинаров, т.е. расказать бухгалтерам о налоговых проверках, сопроводить проверку, соответствено аппеляция, возражения и суд. Когда я этим занимаюся во мне не горит огонек, я не получаю морального удовлетворения, я просто делаю свою работу… мне так скучно… Когда же я прихожу на проверку и потом отстаиваю доначисления для бюджета все моё нутро уверено в том, что я делаю благое дело для своей страны. Потому как если даже не справидливо будут взысканы налоги с налогоплательщика они пойдут в бюджет. Откуда пойдут на социальные и прочие нужды государства. Конечно, есть и разворовывание бюджета, но все же если они остаются у комерсанта, они точно не пойдут на развитие нашей с вами родины.
П.С. возможно это у меня в силу воспитания или в силу того, что я учился в колледже на налоговика, потом работал 5 лет (с 18 лет) в выездных проверках (конечно еще получил 2ве вышки паралельно)… Я в этом развивался и весь пропитался, мне это нравится. Не знаю как еще пояснить..
П.П.С Т.е. когда я работаю в комерции, это больше похоже на продажу души по кусочкам, а это согласитесь бесцено.
П.П.П.С Ну а кроме того, собирать бабло для бюджета на мой взгляд дело достояное настоящего мужчины и такому делу можно посвятить свою жизнь.
Автор: отличная на 05 Окт 2010
Согласна с Фискалом на 100%.После опыта в налоговой инспекции,отлично работать в счетной палате,проверять бюджетные деньги и чиновников которые их тратят!!!Такие пи… пи… пи… попадаются,даже обидно становиться после того,с каким трудом ты собирал деньги для бюджета.
Автор: Налоговик на 20 Июн 2011
всем привет!
Автор: Ирина на 10 Авг 2011
Да реорганизация инспекций очень неприятная вещь тем более что страдают сотрудники которые отработали в инспекции более 20 лет да и пред пенсионный возраст на работу не возьмут а на пособие не проживешь вот так мы “нужны “Государству собирали-собирали а нас выперли ,да и молодежи не позавидуешь в провинциальных городках работы практически нет а до центра ….