Посмотреть все новости

ФАС Московского округа решил, что отсутствие утраченных документов не является основанием для штрафа


17 Сен 2013 | Автор: Служба новостей | Количество просмотров 348

РУБРИКИ » Новости

ФАС Московского округа в постановлении от 14.06.13 № А40-111468/12-20-575 установил, что инспекция не имеет права штрафовать налогоплательщика за непредставление утраченных документов, если они утрачены в результате стихийного бедствия.

Суть этого дела в следующем. Налогоплательщик представил в ходе выездной налоговой проверки лишь часть затребованных документов. Остальные у него были утрачены вследствие пожара. Инспекторы не приняли объяснений и наказали организацию внушительным штрафом в сумме 1 миллион рублей.

Налогоплательщик обратился с иском в арбитраж, причем судьи признали именно его правоту постановив отменить решение налогового органа. Аргументы использовались такие:

  • В требовании налогового органа должны присутствовать сведения о запрашиваемых документах. Следует отразить наименование их, реквизиты, сроки составления и другие признаки. Однако в данных обстоятельствах конкретный перечень отсутствовал. Только такое упущение не давало права налоговикам начислять штрафы (такие санкции строго зависят от числа недопоставленных документов).
  • Организация сразу же предупредила об отсутствии некоторых документов по причине случившегося пожара. А ответственность наступает, когда не исполняется обязанность по представлению имеющихся документов. Более того, организация нашла возможность приложить дубликаты первичных документов.
  • Ну и, наконец, за проверяемый период налоговая и бухгалтерская отчетность сохранилась в интернете, так как компания отчитывалась через оператора. Таким путем была доказана своевременность по соблюдению сроков сдачи деклараций. А через «Клиент-Банк» можно было узнать движение денежных средств.

Таким путем, используя указанные ресурсы, налоговикам можно было провести контроль в полной мере.

Суд в заключение отметил, что к ответственности за совершение налогового нарушения привлечь нельзя, если отсутствует вина в нем. Стихийное бедствие или другие аналогичные обстоятельства как раз способствуют освобождению от ответственности. В результате арбитры сделали вывод, что налогоплательщик не виновен в непредставлении документов. То есть штраф на него наложен неправомерно и подлежит отмене.

Интересно, что в другом аналогичном споре тот же ФАС Московского округа вообще указал на отсутствие в налоговом законодательстве обязанности налогоплательщика восстанавливать утраченные документы. Это постановление, надо признать, идет в разрез с часто повторяющимися разъяснениями Минфина и ФНС о необходимости восстанавливать документы в любом случае.

Рекомендуем другие статьи о налогах:

СПРАВОЧНИК НАЛОГОВЫХ

Оставь свой отзыв о налоговой!

        

Оставить комментарий (отзыв)

Это не спам.

Введите свой e-mail, чтобы получать оповещения о новых комментариях

-->


Карта сайта: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27