Первоначальную стоимость основного средства нельзя увеличить на величину процентов по кредиту на его приобретение
14 Янв 2014 | Автор: Служба новостей | Количество просмотров 210
РУБРИКИ » Новости
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.13 № А26-7196/2011 показывает, как опасен неправильный учет процентов по займу, взятому на приобретение основного средства.
Спор общества с ограниченной ответственностью «Финансово-Экономическое Содружество», строившего многоквартирные дома, с налоговой службой многогранен и суммы доначисления весьма велики. Однако в этом деле интересно другое: налоговики признали неправомерным увеличение первоначальной стоимости зданий на величину процентов по займу, взятому на приобретение этого основного средства. Эти суммы надо включать во внереализационные расходы.
По первоначальному впечатлению все было сделано бизнесменами верно. Компания взяла кредит на строительство дома, а проценты по нему учла в составе фактических затрат. Ведь согласно п. 1 ст. 257 НК РФ формируют первоначальную стоимость объекта все затраты на приобретение сооружения и доведение его до пригодного для использования состояния. А проценты по кредиту относятся к возведению инвестиционного актива – то есть должны входить в его стоимость и погашаться через амортизацию.
Но так считало общество. У налоговой инспекции оказалось совершенно иное мнение, как то: проценты по долговым обязательствам должны войти в состав внереализационных расходов. В итоге – сняты расходы и доначислен налог на прибыль. С учетом величины процентов – ОАО «Балтийский банк» получил от общества их на сумму 22,3 млн руб., а компания «Kevin Maritime Transport Corporation» (Belize) получила 9,068 млн руб. – можно представить размер доначислений.
«Финансово-Экономическое Содружество» подало в суд, но все инстанции встали на сторону налогового органа. Арбитры в своих решениях указали, что проценты не могут формировать первоначальную стоимость приобретенного имущества. Налоговый кодекс не содержит такой возможности. Напротив, проценты по займам в соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ недвусмысленно отнесены к внереализационным расходам. В результате суд признал, что компания завысила затраты неправомерно.
Loading ...
