Предприниматели порождают коррупцию сами!
Количество просмотров 1351
Нашел в интернете статью под интригующим названием «Пять незаконных услуг от сотрудников ФНС», ниже Вы можете перейти и прочитать ее полностью, а еще ниже можете прочитать мое мнение на эту тему.
|
В шапки статьи автор занимает «удобную» позицию, мол, предприниматели бедные и тупые не могут разобраться в налоговом законодательстве и им, поэтому приходиться платить взятки. Я смеялся долго!..
Потом автор статьи рассказывает о том, за что можно «занести» в налоговую инспекцию, причем ему известно всего пять оснований для «заноса», такие как:
- Взятки проверяющим;
- Взятки за то, что бы налоговики закрывали глаза на «нулевую» отчетность или сами составляли и подавали отчетность;
- Взятки за разглашение налоговой тайны (информация об имуществе, банковских счетах, налоговой задолженности и т.д.);
- Взятки за регистрацию фирм-однодневок по заведомо подложным документам;
- Взятки за проверки конкурентов.
Я могу добавить в этот список еще пару десятков причин для дачи взятки налоговикам. Тут автор, по сути, не открыл не кому Америки. Однако меня разозлил контекст статьи, который преподносит ВСЕХ налоговиков как взяточников и «бандитов с большой дороги», а предпринимателей как «бедных овечек». Если раньше всю жизнь, работая в налоговых органах, я не имел морального права такого говорить, то сейчас, зная дело и со стороны налогоплательщиков, скажу. Большинство предпринимателей знают, что, как и когда им надо платить и как это посчитать, но они не хотят этого делать. Чем порождают спрос на коррупционные услуги чиновников, вот например статистика говорит о том, что в России чаще сажают за дачу взятки, чем за получение взятки. Так в 2009 году за дачу взятки посадили 3 000 человек, а за получение взятки 2 300 человек [1] Поэтому, на мой взгляд, подобные статьи пишутся для того, что бы поддерживать общественное мнение, что налоговики взяточники и коррупционеры, для того что бы скомпрометировать налоговые органы и оклеветать их.
[1] По данным приведенным в статье «Статистика: в России чаще сажают дающих, а не берущих взятки» на портале NEWSru.com
blogpronalog.ru
Соглашусь с Фискалом на тему того, что «я могу добавить в этот список еще пару десятков причин».
А вот вывод у меня только один: нету стоящих, по-настоящему новых и актуальных информационных поводов по налогам, вот поэтому и появляются такие статьи, никому ничего не открывающие. Даже не для того, чтобы всех налоговиков заклеймить взяточниками, а потому, что не о чем больше писать. В этом году выдохся профессиональный налоговый пипл уже на первом чтении закона о борьбе за трансфертное ценообразование)) вялотекущая дискуссия «ой 34% всех погубит» тоже не айс.
7 декабря 2010 в 20:18
Артём
чушь, особенно про дачу взяток за разъяснение налогового законодательства)))
7 декабря 2010 в 20:28
Nec
всё идет по т.н. «спирали».
если бы труд был эквивалентно оплачен, то соотношение было бы 3000 за дачу взятки против ~500 за получение оной. есть такие люди (к счастью, таковых мало), которым сколько не плати-всё равно будут брать. типа «.. ну дают же… как не взять-то…»
8 декабря 2010 в 1:12