ФНС возвращают статус министерства

Количество просмотров 3193

На форуме налоговиков в теме «Реорганизация службы в министерство» говорится о том, что в ЦА ФНС России ходят слухи о возможном возращении налоговой службе статуса министерства.

На мой взгляд, в нынешних условиях это вряд ли возможно. Во-первых потому, что Правительство сейчас слишком занято ребрэйдингом МВД России по переименованию милых лиц (милиции) в подлые лица (полицию). Во-вторых, Мишустин все-таки не является на столько влиятельной фигурой, что бы «утащить» целое ведомство из-под  влияния Кудрина. В-третьих, налоговая служба в нашей стране давно уже является «нелюбимой дочкой» и каких-то условий для смены её статуса не наблюдается.

Сам же я считаю, что налоговой нужно вернуть статус министерства. Однако, это должно быть министерство, объединяющее в себе функции исполняющиеся сегодня ФНС России и функции, исполняющиеся сегодня правоохранительными органами (УНП МВД России) по уголовному преследованию за налоговые преступления.

На форуме налоговиков в теме «Реорганизация службы в министерство» говорится о том, что в ЦА ФНС России ходят слухи о возможном возращение налоговой службе статуса министерства.

На мой взгляд, в нынешних условиях это вряд ли возможно. Во-первых потому, что Правительство сейчас слишком занято ребрэйдингом МВД России по переименованию милых лиц (милиции) в подлые лица (полицию). Во-вторых Мишустин все-таки не является на столько влиятельной фигурой, что бы «утащить» целое ведомство из-под влияния Кудрина. В-третьих налоговая служба в нашей стране давно уже является «нелюбимой дочкой» и каких-то условий для смены её статуса не наблюдается.

Сам же я считаю, что налоговой нужно вернуть статус министерства. Однако, это должно быть министерство объединяющее в себе функции исполняющиеся сегодня ФНС России и функции исполняющиеся сегодня правоохранительными органами (УНП МВД России) по уголовному преследованию за налоговые преступления.

 

 

1 комментарий

  1. Аркадий Брызгалин

    Вопрос действительно интересный, но с автором я бы поспорил. Вы пишите о том, что власти больше сейчас занимаются «ребрэйдингом МВД России по переименованию милых лиц (милиции) в подлые лица (полицию)». Не соглашусь, не довод — одно другому не мешает, тем более, что под шумок с МВД власти могут спокойно проворачивать и иные свои дела, так даже проще. Также Вы пишите о том, что «Мишустин все-таки не является на столько влиятельной фигурой, что бы «утащить» целое ведомство из-под влияния Кудрина». Тоже не соглашусь, откуда кому знать кто насколько влиятелен, что бы у Кудрина таскать/не таскать. Да они там сами ничего не знают.
    Мне же кажется, что изменение статуса ФНС вполне возможно:
    Во-первых, налоговую службу реформируют постоянно, то она была ГНС, потом МНС, сейчас ФНС. Последний раз меняли 6 лет назад, пора бы уже что-нибудь новенькое замутить.
    Во-вторых, не надо забывать, что структуру органов власти у нас определяет Президент, а он то у нас почти новый. За два года он разобрался «что к чему» и вполне возможно, что ему захочется провести какую-нибудь реформу-перетряску.
    В-третьих, с апреля месяца в ФНС новый шеф, и это, наверное, не случайно, тем более, что новый человек всегда склонен к реформам (логика здесь такая — настоящая работа в ведомстве начинается только после того, как именно Он занял соответствующую должность).
    В-четвертых, а Вы не обратили внимание, что по Федеральному закону № 229-ФЗ об урегулировании налоговой задолженности у Минфина изъяли функции по утверждению форм налоговой отчетности? Этим сейчас будут заниматься налоговики.Как говорил мудрый чукча «тенденция однако».
    Поэтому я нисколько не удивлюсь, если нынешний статус ФНС будет изменен.
    Аркадий Брызгалин, http://www.nalog-briz.ru

    19 августа 2010 в 7:50

Ваш комментарий


Текст перед ссылками: Juniper MX80 Текст после ссылок:
Карта сайта: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27